中外钢铁贸易战利弊猜想
2009-12-03 | E钢网 | 6603浏览
前几日看到一则新闻，说中国部分企业钢管出口量降至零点。自从欧美国家率先挑起针对中国钢管的贸易战，中国钢铁业出口逐渐萎缩，到如今直达最低谷。
09年经济危机大规模的冲击了整个全球市场，由于遭受国际金融危机，世界各国都面临巨大的经济压力，也都在采取各种措施促使经济复苏，同时也在不断寻求转嫁国内就业和经济复苏压力的多重矛盾。在这种情形之下，欧盟首先对中国的无缝钢管等钢铁产品采取了征收反倾销税的政策，紧接着美国，加拿大，俄罗斯等其他国家先后对中国都采取了其他商品的反倾销。而中国也在不停的设法应对这些扑面而来的不合理的反倾销贸易战，同时设法予以报复。
尽管国际组织和国际会议一再呼吁，在全球贸易低迷时刻，各国愈要下定决心抵制保护主义。然而，近日伦敦“经济政策研究中心”发布的《未实现的承诺：关于G20峰会的报告》指出，G20成员普遍未能遵守2008年11月峰会上领导人关于不实施保护主义的承诺，纷纷挥起大棒指向出口大户，而中国更是首当其冲。
俗话说的好，树大招风。中国近年经济发展势头迅猛，特别是在金融危机中由于政府干预及时有效，因此成为被枪打的出头鸟也就成为必然。在国际金融危机爆发之前，早就有些国家和地区组织蠢蠢欲动，也曾经以“反倾销”作为借口向中国出口贸易施加压力，欧盟近年来针对中国产钢铁产品和鞋类征收反倾销税或发起反倾销调查的案件就已经不在少数。
只不过伴随着经济危机的复苏，他们增大了针对中国贸易的惩罚力度。对于欧洲来讲，眼前如何能够转移国内经济压力，获得暂时的眼前利益是迫不及待地，高失业率、高赤字都是各个政府不可避免的首要难题。至于“贸易保护主义”所带来的长远影响，显然他们已经没办法顾及到了。
毕竟是个人都知道，当今世界贸易保护主义，对一国经济长远发展有害无益，但是欧美国家目前不乐观的经济形势如同屁股后面的一团火焰，烧得他们坐卧不宁。
衣食足而知荣辱，仓廪实而识礼仪。显然欧美国家现在有点顾头不顾腚了。
虽然世界贸易组织一再强调不要使用贸易战的方式促进自己国家的经济复苏，虽然欧盟也一再进行保证，还是没见一点效果。贸易战仍然在没有硝烟地进行着，中国被动迎战只有进行贸易反击。
到现在笔者都在思考贸易战对各个国家利弊何在？
首先中国出口的产品，由于特殊的国情地大物博人口众多，产品劳动成本和资源成本都有着其他国家无可比拟的优势。所以中国出口到各国的物品均属物美价廉，自然会在欧美等国家占据非常重要的市场地位，而欧美的消费者其实也无法拒绝物美价廉的“MadeinChina”产品。
由此可见，欧美对中国征收反倾销税，对于中国来说，直观地说肯定是减少企业收入，影响国家财政收入。但中国的国内市场依然庞大，这个损失中国是承担得起的，损失更多是眼前利益，长远来说中国制造产品依然会重新占领市场。
但对其欧美等国本土消费者来说，无非有两种情况，第一种是物品的价格增加，其消费者消费成本的增加，同时带来必然是消费的低迷。第二种是中国减少甚至是不再继续出口到这些国家，欧美消费者只能寻求更加昂贵的本土产品，同样是低迷的消费可能。消费带动不起来，经济的活力必然无法恢复，而西方国家担忧的就业问题恐怕也不一定能够得到根本解决，经济发展速度恐怕无法如预期般增长。如此恶性循环，最终不但得不到好处，并且还会两败俱伤，甚至只是伤害了自己。
酒香不怕巷子深，中国货只要是质优价廉，在欧美国家没有市场，其他地方总能找到市场。
虽然中国钢管出口量目前呈现低迷状态，个别企业对欧美的出口几乎降至零。但是很显然中国政府除了积极应对贸易战， 欧美出口中国的关键性产品实施报复，狠狠教训这些洋鬼子之外，更多地应该看到长远的利益。
此处不留爷，自有留爷处。既然你打击我们的进口，我们干脆不出口，看你能不能找到比我们更质优价廉的替代品？如果没有，那对不起，好好焚香沐浴，准备好政策重新请我们回去。
退一步，海阔天空，未尝不是一招妙棋。
分享至：