铁矿石进口秩序混乱还是计划经济观念在作怪？

    类似事件还有很多，理由也五花八门，但本质大同小异。有一个用得最的理由是重复建设和产能过剩，解决方法就是限制投资和淘汰落后产能，而每次受害的又往往都是中小企业，小企业成了落后产能的代名词。既然是落后产能，为什么还要靠政府的力量去淘汰呢？市场经济不就是优胜劣汰吗？既然每次问题都是中小企业造成的，那为什么还要鼓励中小企业的发展呢？不知道决策者是如何认识这些问题的。关于过度投资，的确是市场经济不可避免的问题，且会造成巨大浪费，但能有什么更好的办法呢？靠计划能行吗？大约是在2004年，钢铁投资高涨，政府对投资进行了严查，但之后几年的钢价一直在涨，全面而严重的产能过剩迟迟没有出现。何为落后产能，也是一个需要严格界定的问题，不是某一部门或某个人的一句话就能定下来的，或许只有市场才能说了算。其他的理由还有很多，诸如高耗能、高污染、不符合安全标准等等，并且还会有更多的理由涌现，但不管理由是什么，矛头总是指缺乏保护的弱小企业，而受保护的则是强势的大企业。

    需要特别强调的是，我们并不是反对所有的政府干预，也不是说中小企业都要保护，而是政府干预必须要有充分的依据，仅仅看到市场缺陷是远远不够的，只有实际能取得效果才可行。有很多市场缺陷是政府干预弥补不了的，不要盲目是针对这些问题采取措施。企业规模的大小不是政府干预的理由，即使某些中小企业真有问题，新政策的实施也必须要有过渡期，政策的相对稳定对于市场经济运行是至关重要的。